
报告称,2019年第三季度其他产品净收入被夸大。该报告在计算来自其他产品净收入时参考了增值税(“VAT”),这明显存在对公司非现制产品适用增值税税率的误解,进而基于这一错误和毫无根据的假设而提出了不实指控。公司的所有订单都可以实时跟踪,并且公司对收入确认和账目核对有严格的内部控制。瑞幸咖啡严格遵守这些严格的控制,并致力于确保其财务报告的完整真实性。
2018年对于保险机构投资者而言是相对难过的一年。这也是债券违约大年,令保险机构心有余悸。那么,2019年是否会比2018年更好?在近期举行的一次保险业内交流活动中,多家保险机构认为,2019年经济下行压力仍然较大,不过基于经济下行,则有出台一些积极调控政策的预期。
1月份,快递与包裹服务品牌集中度指数CR8为81.2。责任编辑:刘万里 SF014抢注侵权频发 茶饮商标迷人眼商标抢注、争议问题频现,消费者和加盟商难分辨,企业维权成本高U卷烧饼、真假鹿角巷、满大街的“贡茶”……近年来茶饮行业商标抢注、侵权现象频繁发生,不仅消费者难以分辨,加盟商也是一头雾水,许多商标“正主”苦不堪言。
有家长质疑称,育英二外和南京学而思合办了“学而思班”,两者之间是否有利益勾连?徐正权以及育英二外校长文俊均表示,育英二外和学而思有合作的说法纯属误传,“我们与任何培训机构没有任何关联”。澎湃新闻记者查阅公开报道发现,2016年,一所叫做“育英外校”的学校曾与南京学而思合作办学“学而思班”。
3债台高筑一位不愿具名的供应商对《国际金融报》记者表示,前述清单仅罗列了上海斐翔和重庆瑞耕达拖欠的货款,许多斐讯的关联公司并未统计进去,“如果全部统计,斐讯累计拖欠400多家供应商货款,总额大约30亿元。”1月14日,《国际金融报》来到上海的一家供应商所在地,该企业负责人张华(化名)对记者称,“斐讯欠了我们3000多万,给公司带来了巨大的经营压力。此外,因为斐讯出事了,一批价值280多万的产品积压着,一直卖不出去。”张华流露出担忧又无奈的神情。
据张华介绍,他的公司在高峰时有100多人,自从斐讯拖欠货款之后,已经减少至36人。尽管如此,公司平均每天的花销依旧需要近30万元,而营收却很微薄。他叹息,“能否熬过这个寒冬还未可知。”供应商李浩的境遇和张华相差无几。但让他气愤的是,目前的结果并非因为自己企业经营不当,而是因“斐讯精心设计的一场骗局”。